代沟的主要责任在子女一辩
1、代沟的责任主要在子女二辩
(1)、康的反驳就不如立论好，主要还是层次不够清晰，没有一二反而把自己的想法都罗列到一起了。
(2)、 对此，我感到懊悔及愧疚。希望我能吸取这次的教训，如果有机会，我一定会调整好状态，拼尽全力，不留遗憾。
(3)、IB、A-level、AP三大主流课程如何选择？
(4)、反方辩手： 孩子是成长体，需要自己去成长，去适应，更多的需要自己去理解父母，不应该过多的去依靠父母，我们需要去接受，适应。
(5)、其次，从思想上来说父母受着一些老套的思想禁锢不懂怎样和孩子正常沟通。由于父母那一辈的教育背景和生长环境与子女不同，且后期没能紧跟时代节拍、拒绝接受新鲜事物，观念上跟子女产生差异，导致无法理解子女和融入子女的生活，激进、专横、固执、虚荣、古板、守旧已经充斥了她们的血液。由于父母固守旧有的思维，并希望以他们的旧有思维来约束子女现在的行为，试问，由于父母固守旧有思维而形成的代沟，其主要责任难道不在于父母吗？
(6)、所以父母与子女之间的代沟问题主要责任在孩子。
(7)、正方三辩提问：孩子感受到不平等，是父母的原因
(8)、如果你有想找的辩题，或者想在日行一辩发起讨论的辩题，欢迎留言哦！
(9)、康：首先，反驳一下一下反方说我父母放不下自己的架子和面子是我个人主观的看法，没有依据，请问你方又是如何做出这个没有依据的结论的呢？我方的看法恰恰与你方相反。不可否认当我们还是孩子的时候我们对父母是依恋崇拜的，为什么，正是因为我们是一张白纸，我们才觉得父母懂得很多，但是随着逐渐长大，生活经历增多，走在时代的前面，我们很快便能超越父母的人生经验和阅历，因此我方所说并不是矛盾。我方不否认父母在人生经验和阅历都比身为子女的我们丰富且具有引导作用，有一句话也是在说“父母吃过的盐比你走过的路多”。那么我想问反方，基于这个前提，父母的行为处事方式对我们子女产生的就是完全正确的示范作用吗？就因为他们是我们的父母，沟通产生冲突都是我们子女的问题吗？
(10)、这次的辩论我很荣幸的成为了四辩，成为了后的压轴总结的辩手。刚开始，我还有点抗拒，但是看到大家都那么努力的去写稿，修改，我也就燃起了斗志，发誓这一次一定要赢。
(11)、首先主持人介绍出席本次辩论赛的评委嘉宾以及比赛规则紧接着各辩论队选手，参赛辩手们的同学为其加油呐喊成为这次辩论队队员们坚实的后盾。
(12)、再次，从人生阅历和经验上来说，父母对子女的身心养成负有不可推卸的主要责任。所谓“能力越大，责任越大”，正因为子女的人生阅历较浅，所以迫切需要父母正确的引导和教育，但是在实际中，父母一方面虽爱孩子，也在引导和教育孩子，但方法却有失恰当，另外一方面出于人人皆有的虚荣之心，往往不顾子女的兴趣爱好和自身潜力。子女逐渐长大、自我意识觉醒后后指出来，父母却觉得自己的主场受到挑战，这才导致双方产生代沟。试问，由于父母不恰当的教育方式而形成的代沟，其主要责任难道不在于父母吗？
(13)、康：我方认为在原则性的问题上家长可以不让步，但是采取的沟通方式只能是由父母这一方为主导，家长的态度决定于孩子的情绪，因此，父母在处理与孩子之间的关系问题上也处于主导地位，两者产生代沟，父母也应该负主要责任。
(14)、青少年身心状态的剧变，剧变促使我们发现自我，追求独立，对童年的观念进行颠覆，对事业，友谊，爱情和人生价值开始选择和追求，而现在的独生子女家庭，父母在知识和经验上的缺乏，使得他们对子女的变化准备不足，只能按照以前的方式应对，青少年只有让父母明确这种突变，才能带来他们观念意识上的相应变化，才能消除误解和隔膜。
(15)、弟：对方一方面说父母思想上受着一些老套的思想禁锢不懂怎样和孩子正常沟通，守旧，一方面又说父母经验比孩子丰富，应该在处理孩子的关系上处于主导地位。还认为孩子长大后改变，走在了父母前面，前后自相矛盾。如果按对方所说的孩如果按对方认为的“谁能力大谁就应该负起主要责任”，那么当孩子长大有了改变，在了解新事物的时候是否一定走在父母前沿 的时候，是不是应该承担起主动沟通、理解、包容的责任。
(16)、 在开杠环节，我不断地给自己加油打气，提醒自己脑回路一定要“清奇”。我找到对手蔡京儒稿子中的漏洞，便趁着先手的机会，向他提出质疑。在你一言我一语下，我们完成了开杠。
(17)、弟：因为父母生了你，不管你做了什么错误，都是父母教育不当了？子不学非所宜。
(18)、 出色的发言里有着你的一份无私奉献，你会浪费自己的时间做你压根不需要做的事，你在拜完师的第一天便为我提供了一份完整而又全面的稿，终那有条有理的稿里蕴含着你的辛苦。
(19)、弟：那么青春期孩子犯了错，也是父母教育不当了？父母得管一辈子。
(20)、弟：对方辩友第一点中说，从家庭地位上说父母始终放不下自己的架子和面子，从而不能同子女平等的交流，完全是个人主观的看法，并无依据。腾讯新闻公布的《朋友圈年度亲情白皮书》，里面提到有过半的子女表示曾经屏蔽了父母查看自己的朋友圈，甚至有些还没加过父母好友。除了这份白皮书腾讯新闻还安排了一场社会实验，实验里父母们知道孩子屏蔽自己后大都很吃惊、难过，但大部分依然表示试图理解，显示了与白皮书一致的结论：父母对子女的理解和支持远超子女预期。
2、代沟的主要责任在子女三辩
(1)、 终于，辩论会到来了。我满怀信心的坐在座位上，开始找对方选手的漏洞。我紧张，一直在冒汗。终于我找到了对方三辩的两个漏洞。可在开杠时由于我的紧张，我并没有抓住时机充分发挥我方优点。终导致了我方失败。
(2)、第24日行一辩：人际交往中，隐忍/坦率更能消解矛盾
(3)、要明确代沟的定义。根据辩题，在辩题里代沟只适用于子女和父母的范畴。兄弟姐妹，80后90后等的代沟不在讨论范围，如果对方提这类问题要及时点出来，评委不傻的话会扣对方分。
(4)、 转眼间，就到了比赛那天。随着辩论双方的唇枪舌剑，比赛慢慢达到了高潮。“终于快轮到我了！”我紧紧地捏住演讲稿，心想：再临时抱抱佛脚吧！绝不能拖我们小组的后腿。虽然前几名辩手发挥的还不错，但是我也不能松懈，哪怕有一个人掉了链子，整场比赛都有输掉的可能。当我满怀信心，一步一步走上讲台时，我感觉似乎有千万双眼睛正注视着我，观察着我的一举一动，此时此刻，我感到压力山大，更觉得责任重大，我反复告诫自己不能有丝毫的疏忽。伴随台下掌声的响起，我的辩论就正式开始了......
(5)、(3)有时父母的观点并不一定正确，这也或许会成为一种代沟出现的原因，但我今天要说大家可以想想父母终将老去，孩子也终将成为承担起家庭，社会责任的人，为了父母不为这种代沟而操心出于一种孝道也因该在一定程度上对于父母那种观点不去全盘否认，从而减少和避免代沟的影响，而很少有孩子能做到，这也是部分代沟的原因，所以代沟的主要责任在孩子。 综上所述，所以我方观点是代沟的主要责任在孩子。
(6)、康：首先回答反方的问题，我承认在幼年时期这个阶段孩子的思想是不够成熟的，远远达不到父母的成熟度，需要父母做出决定，但是孩子的不成熟度就能证明父母的决定是正确的吗？只能说明孩子还未能对父母的决定做出判断，仅此而已。既然你方承认父母理解孩子多一点，也就是认同了我方所说”能力越大责任越大“。都说孩子是祖国的花朵，需要呵护，请问呵护的这个责任是在花朵上还是在园丁上？
(7)、辩神交锋榜#9#：偶像平民化/平民偶像化更有利于青少年成长
(8)、反方一辩回答：我们不能局部否定整体，这只是少部分。
(9)、反方：孩子回家关上房门，隔绝与父母交流，父母想与你交流，又害怕打扰孩子学习，这就存在一个问题，子女与父母相处与两个空间，子女在做什么父母却不知道。
(10)、双方根据搜集的资料进行立论，5分钟时间查看。
(11)、 我们这些辩手还有师父们都十分开心，认为这次的努力并没有白费，同时我也懂得了付出与回报很多时候都是成正比的，命运之神总不会让你白白努力的。通过这次辩论，我感觉我更自信了，同时我也意识到团队的合作十分重要，期待下一期辩手的更加精彩的表现！
(12)、康：我觉得我关于青春期那个观点，弟弟还是能听听。
(13)、反方一辩提问：孩子有问题，自己不愿意沟通难道也是父母的责任吗？
(14)、子女在关心父母,尊重爱戴父母,承担家庭责任上做的远远不够,而这常是导致所谓代沟产生的重要原因之一。不生子不知父母恩，是谁承担着家庭和教养子女的责任,而又是谁在无微不至地关心着你,而子女呢,我们在一味要求父母的时候,自己为家庭、为亲子关系作出了多少贡献呢?
(15)、文鸣：这次辩论相比第一次辩论更加成熟，也更加明确。都能围绕自己的论题展开，没有第一次那么发散，辩论可以理解为轱辘一样，外面的轮子转的飞快，但是轴心不散。第一次辩论就是轮子跑没了，就剩下一个轴。这次辩题是父母与子女的责任问题，现在啊就是针对题目而言，不涉及现实生活上复杂的问题。
(16)、除了对手之外，一些观众也是潜在对手，面对观众的提问，要先立好自己的论点，再去有针对性的去驳回。
(17)、1如果代沟的责任在于父母，那请问父母如何避免这种责任(对方会给出很多种方式，按照类型都进行归谬，全部归谬后就证明责任归于子女了)
(18)、辩论状态，辩论场许多“铁齿铜牙”现身。会场让人感觉开卷有益，人们的毛孔都被打开了，双方言语搏杀十分惨烈。辩论让评委感到震撼.
(19)、 经过两周的准备，我胸有成竹的走上了辩论场。作为反方一辩，我持的观点是代沟的主要责任在于父母。我首先认真倾听了正方一辩的陈述，并抓住一些漏洞记在心上，然后当我陈述我方观点的时候，我站上椅子，目视前方，将我的观点大声地陈述出来，我此时的心情十分的平静，一扫上场前的忐忑，当我有理有据地把我的观点陈述以后，台下响起热烈的掌声，我感到十分的自豪。紧接着到了紧张的开杠环节，想起刚才我记下的对方辩友的漏洞我不甘示弱，首先出击问了一个刁钻的问题，对方辩友思考了一下竟然回答不上来，我正洋洋得意，对方辩友马上回击了我一个问题，让我竟一时语塞，不由得开始紧张起来，一着急更是没有想到用什么论点来反驳她，正冥思苦想时只听裁判说时间到，我还意犹未尽，第一次开杠环节就这样结束了。
(20)、自由辩论不是解释阶段，所以不能为自己的话做解释，不然会打乱这个流程的节奏感(因为反方并没有给自己辩解的机会)。
3、代沟的责任在于子女一辩
(1)、本次活动当场选出了反方佳辩手：王安杰；正方佳辩手：李静雯
(2)、你呢，你怎么看，代沟的主要责任在子女还是在父母呢？
(3)、弟弟的反驳就很清晰。但是有点是为了反驳而反驳，没有通过反驳来证实自己的立场。
(4)、父母主动与孩子沟通说明父母愿意与孩子消除代沟，但是孩子却持抗拒状态，从而加深相互的矛盾，使代沟更深代沟。
(5)、反驳立论阶段，重要的是通过反驳对方的论点来证明自己的论点正确，这一点你俩都有点为了反驳而反驳，就是只反驳了对方论点的错误，但是没能利用到自己的论点中。
(6)、1如果代沟的责任在于父母，那请问父母如何避免这种责任(对方会给出很多种方式，按照类型都进行归谬，全部归谬后就证明责任归于子女了)
(7)、 我和其他的辩手和师父每天都到楼道里去练习读稿，每天都进步一点点，将不好的删掉，换为更好，更有说服力的台词。与此同时，我们的对手却没有什么动静，这使我更坚定了必胜的信念。
(8)、正方二辩王经纬，三辩王赫与反方三辩马晨馨，二辩王安杰，进行了精彩绝伦的互相攻辩。
(9)、弟：首先纠正一下，主要问题在子女和都是子女的问题，并不是一个观点。为什么要要求父母的行为处事方式对我们子女产生的有完全正确的示范作用？
(10)、 通过这次辩论会，我学会了换位思考，让我明白了避免代沟的产生，其实是子女和父母双方共同的责任，而我们和父母的沟通和相互理解是避免代沟产生的良药。通过辩论我感受到了思想的碰撞、团队的协作，和口才的对抗。这次辩论会让我的沟通能力又更上一层楼，也锻炼了我的思维，这次辩论会真的是让我受益匪浅。
(11)、招生办公室(地址：扬州市甘泉路343号)现已开放
(12)、 这次的辩题是代沟产生的主要责任在子女还是在父母。早早的我便开始着手准备了，查资料，向师傅请教，和同学们演练，一次次的练习让我有了信心，也让我对辩题理解的更加深刻。
(13)、反证法提问逻辑：如果某种责任必然归于某个个体或群体，而这个个体或群体又根本无法避免责任归责，那其实这种责任就不属于这个个体或群体。
(14)、反方一辩：焦鑫驰 二辩：王安杰 三辩：马晨馨 四辩：张茜
(15)、第26日行一辩：天灾比人祸更可怕/人祸比天灾更可怕
(16)、辩神交锋榜#10#：能否允许绝症患者接受实验性调节
(17)、洁：女孩子多次询问，父母总是搪塞。这是双方是谁的责任呢？理由？
(18)、 12月11日，我们举办了第四期辩论会，这次辩论的辩题为“代沟的主要责任在于子女还是父母”，我是正方四辩。每次都是坐在台下观看辩论赛的我，终于鼓起勇气，参加辩论。
(19)、大部分父母关心孩子，孩子孤立父母。父母工作压力大，难道不比学习压力大吗？他们需要面对的事情更多，孩子有更多的时间去处理自己的事情和情绪。
(20)、康：按照你方所说的”责任是指,分内应做的事以及由于没有做好自己的工作而应承担的不利后果“。那么请问，在子女和父母这一段关系中，究竟是父母需要负担的责任多一点呢还是子女的责任多一点？我方认为孩子一出生是一张白纸，父母怎么画，图案就是什么，后的画不好，主要责任是画者。我们的行为处事方式里有父母的影子，父母对待我们的态度决定于子女回馈给他们以及其他人的态度，父母是开明随和的，我们也是易于理解的，父母是专横强制的，我们也是反抗叛逆的。你方说：“由于子女进入青春期才产生的，子女是代沟产生的内因主要的不是父母不理解子女,而是子女不理解父母的苦口婆心，自以为是”。我不赞同你方这一观点，子女处在青春期也是叛逆期，这显然不是这个辩题的主要因素。如果仅仅因为我们处在叛逆期而肯定代沟产生的因素在于我们，那么这对我们太不公平了。代沟，不仅仅在我们这一代产生，老一辈与我们的父母也存在一定的代沟。这样看来代沟的产生明显在于父母，他们并没有很好的利用我们的这个叛逆期对我们进行正确的人生教育，而是利用他们父母的架子，对我们进行批评。至于你方所说我们对父母的孝顺做的不够的问题，固然大多数的父母都是爱子女的，但是他们的方式却不一定不合格，我们不能因为他们对我们的“爱”，便否认“不合格”，然后进行愚孝，这只会把我们和父母的关系推的更远。
4、代沟产生的责任在于子女一辩
(1)、弟：按照正方的说法父母未正面的引导和积极沟通是错的，女儿采用极端的做法是对的？
(2)、“奇葩说”辩论的目的是展现更多有能量的东西
(3)、 Activityisintroduced