分歧的意思解释
1、分歧的意思解释
(1)、那么，如何消除歧义呢？理论上，有两种办法。
(2)、人民法院经审理认为，涉案房屋在交付前通过竣工验收，且原告也认可已通电，应视为被告履行了合同义务。故判决驳回原告的诉讼请求。 原告不服一审判决，上诉至中级人民法院。中级人民法院认为，被告为涉案房屋接通的是临时用电，不能满足城市生活所需，不符合交易目的，应视为违约，遂改判被告承担违约责任。
(3)、一种是基于立场的，对于股市而言，为显著的是货币条件，货币条件包括三个方面：社融增速；货基利率——机会成本；负债条件——流动性陷阱。
(4)、difference (of opinion, position).
(5)、差别 差异 不合 分裂 散乱 分别 分化 区别 不同
(6)、当商品房预售合同的当事人对格式条款的理解产生重大分歧时，对该条款该如何解释呢？下面我们来看一个案例。
(7)、分歧的近义词：差别、差异、不合、分裂、散乱、分别、分化、区别、不同、歧义。分歧的反义词：默契、一致、统融合、共鸣。
(8)、在某种程度上，第一个假设是符合实际的，但第二个假设却错得离谱。因为人类是对自己头脑中所呈现出来的刺激(概念)做出反应的。
(9)、如果按照“分歧——消除分歧”的思路进一步完备我们的刻画，那就是，
(10)、在一般的认知中，法律意义上的诚信主要指向私法上的民商事主体。实际上，诚信不仅是对民商事主体的要求，更是对政府、司法等公权力主体的要求，公权力主体做到诚实守信，对于推动社会信用体系建设具有更为重要的意义。
(11)、在社会信用体系建设过程中，对于信用概念的内涵和外延、衡量信用的基本维度的理解上也存在不同观点。有学者认为，信用仅仅是指履约的意愿和能力(即可用货币资金度量的信用关系)，守法与否不属于信用问题。
(12)、面对当前社会信用体系建设中存在的诸多概念和观念方面的分歧，我们亟需尽快形成社会共识，构建社会信用法治体系，这是社会信用体系得以发展的根本保障。
(13)、说来有些无奈，近，“5%的经济增长目标”对于一个近期和微观景气差的市场似乎起了加息的效果。
(14)、高院：上市公司股权的隐名代持行为应属无效。
(15)、从“分歧到一致”的视角来看待3月以来的市场，就能理解为什么它表现得如此反直觉了：
(16)、岔道，偏离正道的小路：歧途(岔道，喻错误的道路，如“误入歧歧”)。
(17)、当然，分歧依然存在，只不过现实让解释往一边偏移了。
(18)、在经济信用法治化方面，要按照市场化、法治化的方向，进一步完善征信、评级、保理、担保等重要的经济信用机制，为信用服务行业的发展提供法律基础。在公共信用法治化方面，要针对当前“泛信用化”的问题，围绕公共信用信息的范围、列入标准、失信惩戒、信用修复、守信激励等重点问题，构建相应的法治体系，从而有效约束公权力，保障信用主体的合法权益。
(19)、不知道有多少人会响应我的建议，但我会坚持这样的努力，因为坚持分歧并不会给任何一方带来真正的价值，而形成点滴的共识，就能让双方都能从中受益。如此简单的事实，我们没有理由不去面对。
(20)、立场方面，负债条件出了问题，出现了流动性陷阱；
2、分歧的解释是什么意思
(1)、但是，如果我们承认分歧为常态，就不会陷入这种无聊的争论，我们会保持分歧，继续追踪其他的增量事件——如果周一没降息omo，反而等来了其他稳信贷政策，那降息的解释就弱了下来。
(2)、例句：哲学史上的分歧意见都是精神进展中的合理环节。
(3)、高院：轮候查封不属于正式查封，债务人以轮候查封超标的额为由而提出异议时不予支持
(4)、在我国社会信用体系建设的背景下，除了将履行约定义务视为信用的重要维度之外，也借鉴经济信用制度的运行规律，将守法作为衡量信用的基本维度。其基本的理论根据是社会契约论，认为合同是一种“私约”，而法律是一种“公约”。其实践根据则是现代社会发展带来的信用多元化，认为信用已经渗透到政治、经济、社会等各个领域，对信用的评价包括了诚信度、合规度、践约度等多个角度。
(5)、要廓清经济信用与公共信用的关系，就需要对一些重要概念进行科学准确、统一的界定，并在基本观念方面达成更多的社会共识，避免无谓的分歧和误解。由此，两类制度才能各就其位、协同调整，共同推进社会信用体系的发展。
(6)、高院判例|| 当他项权证记载的债权数额与担保合同约定的担保范围不一致时真的应当以他项权证记载的债权数额为限优先受偿吗？
(7)、这个人好说话。(“好”可读“hao4”，指爱好，喜欢；也可读“hao3”是“易于、便于”的意思，但书面反映不出来，故存在歧义。)
(8)、正是因为现实和立场之间有张力，对于一个特定刺激，人类会产生多样性的反馈。
(9)、但是，对于一些高景气高估值的标的，“5%的经济增长目标”就容易产生宏观显著性。
(10)、歧，读作qí，形容词可以解释为从止，从支，支亦声；名词可以解释为路旁一歧东上，亦指走入歧路等。
(11)、在专业选择这个问题上，一家三口有巨大的分歧。
(12)、在此次上海疫情之前，我相信巴别塔的故事，相信世界上之所以出现这么多民族、这么多语言，是因为上帝害怕大家有共同的语言，能集中力量修建一座「通天塔」。但在上海疫情发生之后，我发现语言的不同并非产生分歧的根本原因。与此相反，很多严重的分歧与割裂，恰恰产生在使用相同语言的人群里。
(13)、在经济意义上，信用主要是指履约问题。在民商法发展早期，以信守合同为基本要求的合同诚信是民商事法律制度的重要法律要求。在当代，诚信已经从合同领域向其他领域延伸。《中华人民共和国民法典》就是将诚信道德观融入立法的一个典范，关于诚信原则的要求集中体现在总则、物权、债权、人格权等编章之中，贯穿于立法、执法、司法、守法等各个法治环节。
(14)、征信作为一种专门的信用机制，首先是指金融和经济领域的信用制度。现代意义上的征信制度，是信用制度社会化以及信用经济不断发展的产物，为典型的就是金融、商业赊销等领域的征信制度。征信制度的基本原理是将信用主体在交易过程中的信用信息予以记录、共享并依法向第三方进行披露，第三方可以根据过往的信用信息来判断交易对手的信用状况，实施信用风险管理。
(15)、高院：虽然离婚协议约定原共有房产归配偶一方所有，但双方未进行转让登记时则不产生物权的转让效力，该房产仍属于夫妻共同所有。
(16)、分歧，汉语词汇。拼音是fēnqí。唐刘禹锡《蒲萄歌》：分歧浩繁缛，脩蔓蟠诘曲。《明史·陈伯友传》：士大夫意见分歧，议论各异，陛下漫无批答。巴金《纪念友人世弥》：在我们这些友人中间，有时因为意见的分歧会损害友情。
(17)、☑第构建公权力主体的信用法治体系。通过完善政务诚信、司法公信等立法体系，构建包括诚信基本准则、信用记录、信用评价、信息公开、失信惩戒、守信激励、信用监督等专门信用机制，从而将公权力主体的诚信建设纳入严格的法治轨道，发挥公权力主体在信用建设方面的表率和示范作用，带动社会信用水平的整体提升。
(18)、因此，对社会信用基本概念进行更加准确的界定，夯实观念基础，依法审慎地实施社会信用管理，既是确立科学社会信用体系的需要，又是凝结社会共识、推动社会信用高质量发展的重要基础。
(19)、引证：鲁迅《三闲集·在钟楼上》：“倘说中国是一幅画出的不类人间的图，则各省的图样实无不同，差异的只在所用的颜色。”
(20)、法律作为制度化程度高的一种规范形式，对诚信问题可以进行有效的调整。在现代法治国家，诚信观念上升到法律层面，已经是一种常态。部分重要的道德规范已经为法律所吸收，成为了法律的重要组成部分。完成了“道德入法”的过程，原本意义上属于道德调整的行为，也就可以通过法律进行调整。
3、分歧的意思是什么意思啊
(1)、在心理学上有一个注明的方块——纳克方块。当我们盯着这个方块，我们的大脑会兴奋地对那个顶点做出分歧式的解读：一种解读为顶点在外面，另一种解读为顶点在内部。
(2)、分歧是一个阶段，经历分歧之后还有一个一致的过程，有结束分歧后上涨一致，如有些烂板次日竞价直接超预期高开上冲，如中毅达这类牛股分歧板次日案例很多，有的是结束分歧买盘不足一致下跌。
(3)、每个符号都具备歧义性，符号之间像拱门的两个柱子，相互提供背景，来消除歧义。
(4)、高院：抵押权人同意抵押人销售抵押物的情况下，抵押权消灭
(5)、为了减少分歧，促成共识，我们都必须学会站在对方的角度思考问题，看到对方观点的合理性。清晰地表达自己，让自己被别人理解，同时理解他人，理解他人的观点和观点背后的原因。这是逐步建立共识的基础。
(6)、也就是说，人们更愿意相信看得见摸得着的景气，一方面是微观的——行业或企业，另一方面是近期的。这两种景气更能消除歧义。
(7)、释义：指(思想、意见、记载等)不一致，有差别；出现矛盾。
(8)、现实方面，注入了很多宏观景气预期，但微观景气现实少，景气结构发生了系统性偏转；
(9)、虽然这是我录制于2020年疫情之后的一篇语音，但依然想要分享给近正在受疫情影响的朋友们。疫情带给人们的影响巨大，不仅体现在外在方面(行业、职业、收入)，也体现在内在方面(心理、行为模式、对未来的预期)。希望这几个建议，能帮助你缓解内心的焦虑，更好地度过这段特殊时期。你也给你把这篇文章以及语音分享给身边「困于疫情」的朋友们。
(10)、高院：抵押权人应当对设押房屋的出租、出售情况进行充分的现场调查，否则可能影响抵押效力
(11)、这个周五(2022年3月11日)出2月的社融数据，惨的一塌糊涂(这是一个客观刺激)。
(12)、任何变化，都必须把Why、What和How都彻底说清楚，并且大家都理解了基本要点。
(13)、赵树理《三里湾·老五园》：“何科长又问到组长他爹是个什么想法，张信便把王申那股‘使不得’的劲儿向他介绍了一番。”
(14)、于是我建议采用问卷收集大家的意见建议，第二天统一回答。为什么要大家一定花时间写下来？因为写下来是一个梳理思路的过程，能把观点和理由说清楚。
(15)、目前，征信已经成为一种技术化、制度化、法治化较高的信用机制。全球主流的征信模式包括以美国为代表的市场主体主导型私营征信模式，以欧洲为代表的政府主导型公共征信模式，以日本为代表的会员制征信模式等。我国所实践的公共信用制度在信用信息的采集、归集、共享、披露等方面，借用了金融征信的运行逻辑和技术。
(16)、目前，全国人大已经将社会信用法列入三类立法规划，其作为社会信用的专门立法，将成为我国社会信用体系建设的基本法和龙头法。未来，我国将形成一般立法和专门立法相互协同、相互促进的信用法治格局。
(17)、第一百二十五条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
(18)、货币条件是三者的综合，目前1和2很不错，但是，3出了问题，市场陷入了流动性陷阱，《流动性陷阱和市场失灵》一文讨论了这个问题。
(19)、也就是说，人类的反馈回路比其他动物的多了一个步骤——把外界刺激符号化，这个步骤使得人类和动物的行为机制截然不同。
(20)、中国特色的社会信用制度包括履约和守法两个维度
4、分歧的意思解释散步
(1)、对于这些投资者来说，一个棘手的问题是，我知道要做稳增长，但是，让我具体沉到哪个行业呢，哪个公司呢？这个市场并不存在一个叫稳增长的ETF。
(2)、碰到一次重大的资产价格波动，我们就迫不及待地地去找那个客观刺激。如果不参照心理学的发展史，我们是无法理解这种方法所存在的bug。
(3)、举个例子，组织内部近有一个新的流程标准，需要与同事们沟通。在部门群发出新方案的时候，大家一下子提出很多意见建议，相当一部分尖锐直接。怎么办？在群里一条条回复大家的疑问，显然不是好办法。七嘴八舌，不仅很难讨论，更容易激发不必要的情绪，带来非理性的反应。
(4)、合同法和消费者权益保护法规定，当合同当事人对格式条款的理解发生分歧时，应适用特殊解释方法，作出对格式条款拟订者不利的解释，以便限制权利滥用，维护正常交易秩序，保障消费者利益，体现正义精神。预售合同是格式合同，一份正规合同文本包含了大量的信息，但销售方对此早已了然于胸，而一般购房者则不同，只有在准备签署合同时，他们才能见到正式合同文本，并没有足够时间逐条逐款认真、仔细地阅读，对合同内容的把握往往顾此失彼，甚至稍有迟疑，就会丧失签约机会。
(5)、那么，如何才能让市场做出一个符合预期的反馈呢？一方面，要注入流动性，改变市场脆弱的负债情况；另一方面，要注入“微观+当下”的景气，让自上而下拥有更多的抓手。
(6)、☑其实现不同类型信用制度的法治化。针对我国存在经济信用、公共信用两套信用机制的实际情况，要分别进行法律治理，实现经济信用的法治化和公共信用的法治化。
(7)、市场有钱，只是进入待机状态，终这些钱都会回来的；
(8)、《明史·陈伯友传》：“士大夫意见分歧，议论各异，陛下漫无批答。”
(9)、高院：债权人仅通过一般快递公司邮寄催收通知而无法确认送达时不能产生诉讼时效中断的效力
(10)、当前，社会信用体系建设已经成为推动实现国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。然而，社会信用体系的诸多核心概念在现实中存在混淆不清甚至误用情况，实践中也大量存在“泛信用化”问题导致民众的质疑或困惑。同时，社会信用体系建设中的观念分歧也十分突出，影响了对于社会信用体系建设范畴和价值的理解。
(11)、引证：巴金《纪念友人世弥》：“在我们这些友人中间，有时因为意见的分歧会损害友情。”
(12)、二月羸弱的pmi也限制住了由近及远的思路，即便降低景气标准来看环比(同比都在沟里)，也难以找到环比大幅改良的标的，因为大面上的环比太弱了。
(13)、合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。
(14)、在很长一段时间内，心理学家一直被困在本质主义的窠臼里。
(15)、你想表达的和对方真正听到的，永远存在差异，因为每个人都会优先从自己的角度出发，优先考虑自己的利益得失。站位与利益的不同是分歧之所以产生的根本原因。承认分歧必然存在，是沟通的原动力。越是认识到分歧的无处不在，越是要重视有效沟通。
(16)、高院：小区车位在无法办理产权登记成为专有部分时应当属于业主共有
(17)、这是因为，一些人不相信稳增长，所以，待在这些老景气标的里，结果政府公布了这么高的目标，他们不得不接受现实。
(18)、重大的社会变革中，理想模式是政治观点分歧双方温和派的结合。只要一方出现极端派，另一方也必定分裂出自己的极端派，社会就会被撕裂而趋向极端。
(19)、咱们班这个群，貌似就有不同的观点和意见，我们自己是否能尝试求同存异，形成大共识？如果我们这些人，都很难形成共识，怎么奢求整个社会形成共识？
(20)、《广韵》巨支切《集韵》翘移切，?音祁。《集韵》同跂。足多指也。或作枝。
5、分歧的意思解释《秋天的怀念》
(1)、高院：在人签名真实的情况下，不管其所签署的借款合同是否存在事后补写，担保人均应承担责任。
(2)、要给大家创造一个安全的讨论和表达的环境，鼓励分享自己的观点，不打击任何提出不同意见和想法的同事(事实上，在我过往的职业生涯中，那些直言且敢于担当的同事发展都是快的。我特别看好这些敢想敢做敢担当的人，会给他们更多的机会)。
(3)、管理者一定要学会信任，而且是从一开始就必须信任同事。信任创造安全的表达环境。
(4)、高院认为：答辩人提出调解书的条款是根据当事人双方在调解笔录中的叙述所形成，是双方合意的结果，不是法院裁判的结果，因此重庆高院民二庭无权作出解释。本院认为，民事调解书是人民法院在审理民事案件中，根据自愿和合法原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。调解书虽然是在双方协议的基础上达成，但整个调解过程由审判员或合议庭主持完成，且终由法院对协议内容进行审查确认，并加盖法院印章。因此，民事调解书的形式、效力均与双方私下自行达成的协议有明显区别。当民事调解书的个别条款意思表达不明确或理解产生分歧时，由审判组织结合调解的过程对该条文进行解释不但是正当的也是必要的。这里需要说明的是，审判庭是人民法院审理案件的组织机构，合议庭是为审理具体特定案件而组成的临时审判组织，对合议庭审理的案件以审判机构的名义出具说明或进行解释并无不妥。具体到执行程序中，本院认为，为避免陷入机械执行，执行机构有权结合执行依据的文义，在综合把握执行依据全文，统筹考量双方权利义务关系的基础上对执行依据作出一定限度的解释，在终结果上不应实质加重任何一方义务负担或限制其权利行使。如果执行机构仍无法作出合理解释，可提请生效法律文书的作出机构结合案件审理期间查明的情况，对不明确、有分歧的执行内容予以补正或者进行解释说明。在执行程序中双方当事人对执行依据个别条款理解存在分歧在所难免，执行机构应本着减少当事人诉累、提高执行效率、衡平当事人利益原则并结合案情，综合考量各方因素，尽大可能作出合理解释，而不应在执行依据相关条款出现理解分歧的情形下，一律采取简单驳回当事人执行申请的方式予以处理。结合本案，当事人双方权利义务关系已为生效的民事调解书所确认，权利义务关系清楚明确，债务人本应正常履行还款义务。但如因对执行依据中的个别词语理解存在争议，就驳回债权人的执行申请，使债权人丧失国家强制力的保护，将会造成债权人的债权长期不能实现，债务人长期占用债权人巨额资金的结果，确实有违公平原则。就本案而言，重庆四中院执行机构在自身理解的基础上，参照重庆高院民二庭意见作出解释并无不妥。因此，余星华、李俊华、泰峰公司提出的重庆高院民二庭无权解释民事调解书的理由不能成立。
(5)、每一方从今天开始，连续三天，必须尝试去寻找证据和逻辑，证明对方观点的合理性，而不是捍卫自己的观点。谁做到这一点，我请谁吃饭。证明自己观点是对的，太容易了，只要找对自己有利的证据，忽略对自己不利的证据即可。
(6)、分歧：不一致；有差异：思想～。［近］差别。［反］一致。
(7)、终，由于自下而上+由远及远的视角约束，5%没能在稳增长条线产生宏观显著性；反而，在老景气条线产生了宏观显著性，结果5%表现得像加息。(ps：负债脆弱及流动性陷阱也起了重要作用)
(8)、分歧是什么？从字面看，就是面对同一件事，不同的人有不同的意见。在我看来，共识是有条件的，而分歧则是永恒的。
(9)、丁玲《母亲》四：“她妈也想法接一些客人来，但是那些客人都变了，亲热里透着虚伪。”
(10)、这是因为投资者的主体是自上而下+由近及远的，这个远期目标已经不足以消除投资者们任何有关稳增长条线的分歧了。
(11)、合同是当事人的真实意思表示，是为了实现特定交易目的。因此，当合同内容似是而非或前后矛盾，或者事后双方在理解具体条款的准确含义发生分歧时，应先根据当事人的目的来寻求双方真实的或应有的意思表示。
(12)、这是因为，符号本身是充满歧义的，不同的个体对一个符号的理解完全不同，我们还需要考虑个体的立场——主观性。
(13)、歧，读作qí，形容词可以解释为从止，从支，支亦声；名词可以解释为路旁一歧东上，亦指走入歧路等。
(14)、哲学史上的分歧意见都是精神进展中的合理环节。
(15)、其实所有的「不该做」，关键就一点：心态上不要以为自己占据了真理。其实没有谁占据真理，每个人、每一方都看到了事实一面，没必要过度强调一面，而完全否认另一面。这样只会造成割裂，更无助于共识。好的办法是我们每个人都看到自己所不愿意看到的另外一面，承认另外一面的事实，理解另外一面的担心。只有先理解他人，才能终被他人所理解。这样走下去，才有改良的希望。
(16)、今天想谈谈在组织内部做有效沟通的感悟，在谈「该做什么」之前，先来谈谈「什么不该做」。
(17)、针对诚信问题如何进行调整和规范，有观点认为，诚信问题只能由道德进行调整，不能通过制度或者法律进行调整，更不应当为诚信立法。但本文认为，在当前的社会信用体系建设背景下，诚信问题首先是由道德进行调整，但在道德入法之后，可以由法律进行调整。
(18)、分歧是一个汉语词语，拼音：fēnqí，意思是不同的意见，或思想、意见、记载等不一致，有差别；出现矛盾等，而“分岐”的岐一般用于地名，是指山脉等。
(19)、当前，我国部分公权力主体还存在着政策失信、权力失信、规则失信、政绩失信等诚信缺失问题，对其公信力造成巨大伤害。完善政务诚信、司法公信等领域的相关立法，以诚信原则为引领，规定公权力主体的基本行为准则以及信用管理、信用评价、信用监督等机制，是我国社会信用体系建设的基础和关键。
(20)、晓飞和杨晓亮俩虽然是好朋友，但在许多事情上，我们也是有明显的分歧的。
(1)、因此，将相关主体遵守法定义务的状态作为衡量信用的一种维度，进而运用信用手段实施治理，由此形成了具有中国特色的公共信用制度。我国公共信用制度起步虽晚，但发展迅速，目前已经发展为一种制度化、专门化、技术化的机制。
(2)、但事实上，从当前社会信用建设的实践来看，诚信、信用等概念之间并无一条楚河汉界，彼此的区分是相对的。“诚信”一词通常带有强烈的价值判断，主观色彩相对较强。“信用”一词则更多强调客观性。两者的共同之处都是强调言行的一致性，要求人们的行为与承诺或者制度相一致。“社会信用体系”这一术语，则是正式立法或政策文件所采纳的一种表达，其基本目标是弘扬社会主义诚信价值观，基本方式是通过制度和法律建设引导人们树立诚实守信的行为模式。
(3)、投资者们更加倾向于自下而上+由近及远的视角。(ps：关于当下和未来的不同赋权参考《“卖糖人”泛滥的时代和第一性原理》)
(4)、想法，是一个汉语词语，拼音是xiǎngfǎ，xiǎngfǎ，是指考虑办法，设法；意见，看法；有时又表示解决问题的具体办法。语出《二十年目睹之怪现状》第七六回。
(5)、本案中，商品房是城市住房来源之必须满足城市居住生活所需，其中，稳定的生活供电是基础条件之一。既然合同约定“通电”必须符合“使用条件”，那么，此处的“通电”必定是指电力能够长期供应，且持续稳定，通常指接入城市生活供电网络。而临时用电通常并不能其供应是长期、持续和稳定的，所以并不符合《供电营业规则》的规定，不能将之视为合同约定的符合“使用条件”的“通电”。 在双方对预售合同格式条款的理解产生重大分歧时，应作出有利于购房者的解释。
(6)、指鹿为马这种事情，也只有人类干得出来，因为人类有各自的立场。
(7)、如下图所示，近的操作相当于在“自下而上”维度下功夫，降低分歧度，使市场产生正向的一致性，效果肯定是比较明显的。
(8)、又歧歧，飞行貌。《潘岳·笙赋》翾翾歧歧。 通作岐。
(9)、之所以市场存在，是因为立场不同，分歧常在；之所以市场反馈现实，是因为增量事件会降低分歧。
(10)、岐是歧的异体字，岐，“岐山”，山名。“岐黄之术”指中医的医术。岐通歧。
(11)、作为市场经济的基本法，其重要的精神品格就是旗帜鲜明地倡导诚实信用。诚实信用原则被称为是现代民法的“帝王”条款，具有君临法域的地位和效力。就专门的经济信用制度而言，以征信、评级等为代表的信用形式已经成为经济社会发展不可或缺的重要机制，其技术化、制度化、法律化程度都较高。
(12)、对于债券多头来说，这是一个有利的增量现实，他们的解释是：信贷这么差，央行有必要降低omo、mlf和lpr利率，来刺激信贷。这种解释是符合他们立场的。
(13)、高院：银行为收回而虚假陈述其债务人的经营状况骗取过桥资金转嫁风险的行为构成侵权
(14)、通过分歧，看到彼此信息的缺失，努力让所有人都补全信息，看到同一个世界。
(15)、例句：小建和小平产生了分歧，两人话不投机，吵得很凶。
(16)、但是，对于债券空头来说，这是一个不利的增量现实，但他们并非毫无招架之力，他们可以这样解释：诚然2月单月很差，但是1-2加在一起和去年比就不是那么差了，没必要降息，此外，还有其他的手段稳信贷，譬如进一步放松地产政策。
(17)、如下图所示，在第一个符号组合里，我们倾向于把矩形解读成大写的“O”；在另外一个组合里，我们又倾向于把它解读成数字“0”。
(18)、以合同自由为代表的意思自治是整个私法的基石，而以诚实信用为代表的权利本位是私法的中心。通常，在当事人交易行为、意思表示完全自由且交易能力相当时，他们的合同自由和权利应得到充分尊重，外力不宜介入。但是，现代市场复杂，尤其是某些特定行业或领域，双方的交易能力往往明显不对称，一方滥用交易优势而导致交易结果不正义的情形时有发生，适当的外部干预平衡合同自由和正义实属必要。 本案属于预售商品房买卖合同纠纷，双方交易的是期房而非现房。首先，被告作为全国知名的大型地产企业，其占有的社会资源和信息量是作为相对方的原告所无法企及的，因此，在预售合同的整个缔约、履约过程中，被告一直处于主动和优势地位，掌控更多的关键信息，拥有更多的话语权；相反的，原告等购房者多处于被动地位，信息基本来源于对方，没有更多与对方讨价还价的机会。其次，关于房屋交易的专业知识，作为专业团队的被告，相对于一般购房者的原告而言，同样具有的优势；而对于期房，被告还拥有对未来房屋质量、小区及周边环境等关键信息的掌控，原告对此知之较少，缔约多是基于对被告的信赖，这种信赖甚至是盲目的。再次，售房者并不会及时、准确、完整地披露所有的交易信息，以便充分满足购房者的知情权，相反，他们通常总是充分利用自己的交易优势来实现自己的利益大化。基于上述情况，法院对有争议的合同条款的解释，在尊重合同自由的同时，也应充分顾及交易的实质正义。 合同的解释必须符合交易目的。
(19)、分歧板对情绪的依赖很大，要么是下一波行情的开始，要么可能是趋势的拐点了，所以把控就是市场情绪，只能说这么多，我对分歧板并不是很精通，大体做对主流，其实做分歧板保住主动性就能大概率盈利了。
(20)、《二十年目睹之怪现状》第七六回：“后来还亏得文琴替我竭力想法，找了原经手人，向周中堂讨主意。”
(1)、一致：①没有分歧：言行～。②(副)相同：～通过|大家～赞同。
(2)、可是，在经济学或金融学的研究中，我们似乎还是在走心理学家所走的老路，还是更加喜欢“刺激——反馈”的老范式。
(3)、本文认为，在传统的经济信用观点之下，衡量信用的维度是履约状态。在投资和交易过程中，履行约定、信守合同是信用的基本要求，也是信用建设的重点领域。但基于中国的公共信用制度，信用也包含了守法的维度，要求人们的行为与制度、法律保持一致。故履约和守法成为衡量信用的两个基本维度。
(4)、也就是说，每个人都有各自的立场，分歧解读是一个必然，能消除分歧的就是一个个未来的增量事件，吵是没有意义的。
(5)、目前我国中央立法对信用公共信用制度进行了规定。截至2020年12月，已有35部法律、42部行政法规规定了专门的信用条款。此外，大量的地方性立法也规定了公共信用制度。如：我国首部地方性综合信用立法——《上海市社会信用条例》规定，社会信用是指具有完全民事行为能力的自然人、法人和非法人组织，在社会和经济活动中遵守法定义务或者履行约定义务的状态。
(6)、躺在床上没多久，他想起来了。(“想”可指“回忆”，也可指“打算、希望”。)
(7)、如果市场的货币条件出了问题，总量上，越来越多的人持有空头立场，当然，会倾向于负面的解释。譬如，近无限放大俄乌事件和通胀的影响。
(8)、诚信、信用等概念是理解社会信用体系建设中的重要前提，有必要加以区分。目前有观点认为，诚信是道德层面的问题，而以金融征信为代表的信用机制则是经济层面的问题，社会信用体系建设混淆了诚信与信用之间的边界。
(9)、高院：经法律文书确认的不动产物权所有人即使未经过户登记亦可对抗针对名义物权所有人的强制执行
(10)、被告恒大地产集团重庆有限公司(以下简称恒大公司)主要从事精装商品房的开发、预售活动。2009年，被告与原告何志刚签订《商品房买卖合同》，约定：恒大公司在2011年6月30日前交付房屋时，与该房屋正常使用直接关联的基础设施和配套设施，包括通电，须符合使用条件，否则视为被告延期交楼，构成违约。何志刚收房入住后发现，房屋接通的是临时用电而非城市生活用电，认为被告违约，应承担相应责任，故而起诉到法院。
(11)、主体层面，投资者一直保持自下而上+由近及远视角；想清楚背后的关节点之后，我们就不会盲目陷入一种对未知的恐惧了，未来的前景极其光明：
(12)、对称的，还有一种办法，那就是增量现实，譬如，把底部涂上渐变的阴影，你就更容易解读成顶点在内。
(13)、第二天，在拿到大家的意见汇总之后，我逐一在文档上做了解答。有一些没有明确答案的，我们计划花更多时间调研、讨论。
(14)、高院：执行标的流拍后即使申请执行人不接受以物抵债，该标的财产也并不因此而丧失可执行性
(15)、实验者提供奖励，譬如，奖励“看到顶点在外面”的被试，于是，所有被试都能报告自己看到了顶点在外(ps：他们也的确看到了)。
(16)、又歧路也。《颜延之·赭白马赋》临歧矩步。《注》歧，歧路也。《尔雅》曰：二达谓之歧。《後汉·张堪传》麦穗两歧。《注》一茎两穂，如歧路之二达。
(17)、释义：指区别，不同，也指统一体内在的差异，即事物内部包含着的没有激化的矛盾。
(18)、ps：参考文献《哈佛幸福课》丹尼尔-吉尔伯特
(19)、精确的边界划分失败，及以后的各自定义，导致未来的分歧可能再会偶或发生。
(20)、如果我们还囿于传统的思路——学玩老鼠和鸽子的实验心理学家，我们真的想拉开架势好好争辩一下，谁对谁错。
(1)、高院：在无商品房预售许可证的情况下，消费者所签订的商品房买卖合同不能对抗人民法院的查封效力
(2)、诚信首先是一个道德问题，应由道德规范进行调整。但单纯依靠道德自律而维系的人格信任毕竟缺乏可靠保障，因此基于制度的非人格化信任机制逐步发展起来，出现了诚信建设制度化的趋势。特别是随着诚信价值观在经济社会中的作用日益重要，诚信建设逐步从道德调整向制度调整、法律调整的多元融合调整方式迈进。
(3)、减少分歧的关键并不在于是否用同一种语言，而在于我们是否能站在对方的角度去思考问题，放下对自己观点的执念。
(4)、分歧：不一致；有差异：思想～。［近］差别。
(5)、事实上，近一系列优秀上市公司发1-2月经营报告，所起的就是注入“微观+当下”景气的效果。
(6)、今天分享的语音是「重启2020年的建议」。
(7)、目前，我国立法中关于诚实信用的法律规定散布于民商法、经济法、行政法、诉讼法等法律体系之中，成为调整诚信问题的一般立法。同时，我国也制定了《征信业管理条例》《企业信息公示暂行条例》等信用领域的专门立法。《社会主义核心价值观融入法治建设立法修法规划》明确提出，探索完善社会信用体系相关法律制度，研究制定信用方面的法律，健全守法诚信褒奖机制和违法失信行为联合惩戒机制。
(8)、当前，由于我国社会信用法尚未出台，公共信用制度法治体系还有待构建，社会信用体系建设还存在很多不科学、不严谨乃至于“泛信用化”等问题。如部分地方、部分领域出台了遛狗不拴狗绳、乱扔垃圾、志愿献血等信息纳入征信系统的规定，一度成为普通民众的重要关切。很多民众质疑，这些行为是否有必要纳入征信体系，是否会因此而影响到人们获得银行等。
(9)、在前文《宏观逻辑的微观基础——如何思考“上下结合”》中，我们讨论了自上而下和自下而上的问题。其中，我们做了一个关键假设，个体投资者具有以下两个特质：