哲学家就餐问题(第1段)
1、² 文件概念、文件的逻辑结构
2、这里的常量rwmutexMaxReaders，定义了大的reader数量
3、注意，每个进程将过程philosopher作为主代码运行。
4、如果五位哲学家同时拿起左面的叉子，就没有人能够拿到他们右面的叉子，于是发生死锁。
5、这本身就可以给您带来更加愉快的就餐体验。
6、小村师兄的思路在复杂度理论中被定为NPC问题(详见：《一个价值百万美金的问题》)，这个问题在现在还没有找出一个可以在多项式级时间内解决的算法。
7、 综合运用计算机组成的基本原理和基本方法，对有关计算机硬件系统中的理论和实际问题进行计算、分析，并能对一些基本部件进行逻辑设计。
8、A如果要等到右边的叉子则必须将左手的叉子放下，等其他人吃完放下叉子之后才有机会吃上饭。
9、无论是四份礼物的问题，还是绞刑问题，解决的关键都在于巧妙的运用自洽这个概念。通俗讲，就是把规则制定者本身也套进规则里面。这个概念被图灵巧妙地用到了计算机理论里，并以此证明了著名的停机理论(详见：《一个无法证明的逻辑问题》)，奠定了计算机理论的基础。
10、 掌握计算机网络的基本概念、基本原理和基本方法。
11、因此我们可以设计更好的算法可以支持两个哲学家同时行动并且也可以愉快的进餐：
12、解决科学家进餐方案二：仅当科学家左右两只筷子都能用的时候，才允许他进餐：ReentrantLocktryLock()
13、"答案也很简单，你只需要说‘我能得到大奖’或‘我能得到礼物C或D’就可以了。如果这句话是真，按规定奇奇只能给你礼物A或B，这便自相矛盾了。如果这句话是假，按规定我还必须按你所说给你礼物C或D，这又会自相矛盾。所以当你说‘我能得到礼物C或D’时，奇奇就会被自己的规则逼到死路。”
14、这样发生互锁的可能性就很小了，事情就可以继续了。”
15、了解Rho语言(Rholang)的RChain爱好者们都知道Rholang是一种完全并发的编程语言，因其仅在必要的情况下才会顺序执行，所以运行速度飞快。Rholang使开发者可以忽略资源饥饿和线程死锁，且很轻量并易于使用。这些都由于Rholang在设计之初所基于的并发计算模型(Rho演算)。
16、/*哲学家i满足进餐条件，其状态改变为进食状态*/
17、 输入/输出：I/O编制的方法，编程I/O、程序中断、DMA的原理及控制机制。
18、 掌握计算机网络的体系结构和典型网络协议，了解典型网络设备的组成和特点，理解典型网络设备的工作原理。
19、test((i+4)%5)；
20、我们热衷于高速运转的生活，我们匆忙开车，仓促就餐，并大加赞赏工作场合中的高效率。
哲学家就餐问题(第2段)
1、(3)熟悉常用组合逻辑电路模块的结构和逻辑功能
2、如果系统中只有一个线程，当然不会产生死锁。如果每个线程仅需求一种并发资源，也不会产生死锁。不过这只是理想状态，在现实中是可遇不可求的。如果你搜索Go官方的项目中的issue,可以看到几百个关于死锁的issue,足可以表明死锁是一个常见且并不容易处理的bug。
3、(4)掌握组合逻辑电路的设计过程
4、这类问题不仅在计算机的芯片制造中常见(该问题和半导体制造业中对打孔数量及顺序的求解异曲同工)，在其他方面诸如物流，企划，DNA测序也都常见。甚至在天体观察中减少望远镜在星体中转向的次数也与该问题相关。只是现在还没有人能找出算法，在多项式级时间里有效解决该问题。
5、 操作系统的概念、特征、功能和提供的服务
6、如果你遇到可以明确区分reader和writergoroutine的场景，且有大量的并发读、少量的并发写，并且有强烈的性能需求，你就可以考虑使用读写锁RWMutex替换Mutex。
7、 TCP段; TCP连接管理; TCP可靠传输; TCP流量控制与拥塞控制。
8、² 进程通信(共享存储、消息传递、信箱通信、管道通信)
9、点赞和在看就是大的支持❤️
10、RLocker()用于返回一个实现了Lock()和Unlock()方法的Locker接口
11、这个故事的主角依旧是奇奇和小村，不过他们不再是旅行家和程序员，而是两名威风凌凌的将军，他们都效忠于C军队。
12、有五个哲学家围坐在一圆桌旁，桌中央有一盘通心粉，每人面前有一只空盘子，每两人之间放一只筷子。每个哲学家的行为是思考，感到饥饿，然后吃通心粉。为了吃通心粉，每个哲学家必须拿到两只筷子，并且每个人只能直接从自己的左边或右边去取筷子。
13、对于当今的`出游者大的一个问题就是每一天都塞满了计划的游览，活动和就餐。
14、² 死锁的概念、死锁处理策略
15、上述的四个问题描述了计算机不同领域的研究。虽然只是冰山一角，希望读者能通过对这些问题的思考甚至提出更多的问题，对计算机各领域的理论有不一样的理解。
16、RLock()和RUnlock()用于申请和释放读锁
17、字段readerWait：等待读锁释放的数量。当写锁占有后，前面还有部分读锁在继续着，需要等它们释放才能继续进行。
18、在放回叉子后，他再对mutex执行up操作。
19、/*互斥信号量，实现对状态变量S的互斥访问*/
20、 操作系统的运行环境 (内核态与用户态、中断、异常、系统调用)
哲学家就餐问题(第3段)
1、算法1：多允许4位哲学家同时取叉子
2、该算法虽然简单，但存在死锁。当五位哲学家都感到饥饿时，都各自取了自己左边的叉子后，谁也无法拿到他右边的叉子，致使谁也无法进餐。为了防止这种现象的出现可采取以下措施：
3、² 实现临界区互斥的基本方法：软件实现方法、硬件实现方法
4、https://blog.csdn.net/liushall/article/details/81012225
5、但是，这可真不是敲几个代码就能有效解决的问题啊！小村紧锁眉头说道：“我们并不一定要找到短路径，为了节约时间，我们可以设定一个我们能够接受的路径长度，在遍历每个可能性的时候如果遇到路径恰好小于或等于我们能接受的路径长度时就停止遍历。”
6、哲学家在隔离的房间就是不断地冥想、就餐、冥想、就餐......永无终日。
7、StatusS(5)={讨论与思考，讨论与思考，讨论与思考，
8、奇奇能想到的简单的方法是对所有可能性都尝试一遍，但他发现这是难执行的解法，因为问题的复杂度是呈指数级增长的。当城市节点多了之后无疑使这种解法需要很长的时间。经历了一番智力搏斗后，奇奇决定求助于高级程序员小村师兄。
9、在原算法的基础上增加一个信号量Limit，其初值为每位哲学家在用餐前先判断一下是否其他4位哲学家也将要就餐。
10、Lock()和Unlock()用于申请和释放写锁
11、它不能因为一串不可靠的随机数字而导致失败(想象一下核电站中的安全控制系统)。
12、如果父母双方作出健康的选择，那么外出就餐是一件好事。
13、到了中国，哲学家就餐问题可以这样表述，假设因为新冠的原因，五位哲学家被隔离在一个房间里。这五位哲学家分别是孔子、庄子、墨子、孙子和老子，他们围坐在一个圆形的餐桌旁，餐桌上有无尽的可口的饭菜，不幸的是，出于环保的原因，只有五根筷子，每根筷子都位于两位哲学家之间。哲学家吃饭时，必须拿起自己左右两边的两根筷子才能吃饭，吃完饭后才放回筷子，这样其它哲学家可以再拿起筷子。
14、 网络应用模型： 客户/服务器模型; P2P模型、。
15、newlog(`rho:io:stdout`),north,south,knife,spoonin{//放置餐具north!(*knife)|south!(*spoon)|//哲学家1的行动计划for(@knflog!("Philosopher1isfull.")|north!(knf)|south!(spn)}|//哲学家2的行动计划for(@spnlog!("Philosopher2isfull.")|north!(knf)|south!(spn)}}
16、/*执行V操作，使得哲学家i申请进餐时可进入*/
17、该Rholang示例由MikeStay编写并比较适合该文章。
18、加班就餐怎么办？我们能报销吗？
19、一次RUnlock()操作只是对读锁数量减即减少一次读锁的引用计数
20、当一个程序想要使用的资源已经被另一个程序锁定，它就等待资源解锁。当多个程序涉及到加锁的资源时，在某些情况下就有可能发生死锁。例如，某个程序需要访问两个文件，当两个这样的程序各锁了一个文件，那它们都在等待对方解锁另一个文件，而这永远不会发生。
哲学家就餐问题(第4段)
1、在完全顺序运行的环境下，该程序运行良好。第一个哲学家按照该程序吃一分钟，然后第二个哲学家吃一分钟，每个人轮流进餐。
2、研究表明人们常常会后悔买一些昂贵的物品，而不会后悔把钱花在个人体验上诸如就餐与旅行。
3、二叉树的定义及其主要特征
4、“如果哲学家在拿不到右边叉子时等待一段随机时间，而不是等待相同的时间。
5、(2)基于集成运放构成的线性电路的基本分析方法
6、voidtest(inti){
7、散列(Hash)表及其查找
8、每个哲学家都这样做：等待两根筷子同时可用拿起两根筷子吃一分钟归还两根筷子思考一分钟
9、Lock和Unlock，RLock和RUnlock的不是成对出现
10、如果你是外出就餐，快餐店往往是便宜的选择，但不幸的是，它通常不是一个健康的选择。
11、² 进程概念、进程的状态与转换、进程控制、进程组织
12、(4)场效应管共源极放大电路
13、这种想法是对的，而且在几乎所有的应用程序中，稍后再试的办法并不会演化成为一个问题。
14、(4)负反馈放大电路的自激振荡及消除方法
15、(2)掌握组合逻辑电路的分析方法
16、由于是一张圆桌，那么就会产生以下的结果：
17、推荐关注「算法爱好者」，修炼编程内功
18、P(fork(i))；/*取第一把叉子(左边)*/
19、下面的例子中，两个哲学家都遵循该算法行动就会遇到死锁。请注意每个哲学家的计划都缩进了两个级别，因为他们都在顺序等待第一根筷子，然后是第二根。
20、 总线：总线的组成、分类、特性和性能指标，总线的层次结构，总线定时、传送、仲裁。
哲学家就餐问题(第5段)
1、 WWW： WWW的概念与组成结构; HTTP协议。
2、 IP组播： 组播的概念; IP组播地址。
3、 深入理解单处理器计算机系统的组织结构、工作原理、互连结构，具有完整的计算机系统整机的概念;
4、(3)任一哲学家在自己未拿到两只筷子吃饭前，不会放下手中拿到的筷子。
5、不过，这种显然的解法是错误的。
6、(6)掌握多输出逻辑函数的化简方法
7、无锁数据结构：队列
8、希尔(shell)排序
9、一个简单的解法是，用一个信号量表示一支筷子，这五个信号量构成信号量数组，所有信号量初始值为第i个哲学家的活动课描述为：
10、我们给每一位哲学家编号，从1到5,如果我们规定奇数号的哲学家首先拿左手边的筷子，再拿右手边的筷子，偶数号的哲学家先拿右手边的筷子，再拿左手边的筷子，释放筷子的时候按照相反的顺序，这样也可以避免出现循环依赖的情况。
11、 操作系统的发展与分类
12、 信道划分介质访问控制：频分多路复用、时分多路复用、波分多路复用、码分多路复用的概念和基本原理; 随即访问介质访问控制：ALOHA协议，CSMA协议，CSMA/CD协议，CSMA/CA协议; 轮询访问介质访问控制：令牌传递协议。
13、但是，在少数的应用中，人们希望有一种能够始终工作的方案。
14、进餐条件则唤醒他。*/
15、没错，即便是无限供应食物，哲学家都会有饿死的可能。因为圆桌上总共只有五个叉子，不是所有哲学家在同一时间都能吃到东西。如果没有一个完整的解决方案，五个哲学家可能会遇到“死锁”或者“活锁”的现象。
16、而五把叉子实际上可以允许两位哲学家同时进餐。
17、至多允许四个哲学家同时去拿左边的筷子，终至少有一个科学家能进餐，并且用完之后释放筷子，从而使更多的哲学家能够拿到筷子。
18、如果有五个哲学家坐在圆桌旁就餐，那么可以想象到画面定是他们之间的唇枪舌战。但是，今天的圆桌上多了一个规定，坐下就餐的人只能做两件事情：吃饭或者思考，无法相互交流。两者必须交替进行。
19、if((S(i)==饥饿)&&(S((i+4)%5)!=进食)
20、结果：每个科学家都拿到了一只筷子，然后想拿另外一只筷子，但是都不松手。