罗素悖论理发师答案
1、圆周率不就是一串数字吗？它能否被算尽与我一个月2000块的工资有关系吗？
2、我其实想说，正是因为对人生的好奇，我才看这么多书。而看了这些书之后，从哲人们那里，我得到了我想要的答案。(罗素悖论理发师答案)。
3、蒯因自己也觉得奇怪，但是他更相信概念分析的能力。然而，概念分析的能力真的这么强大吗，强大到可以帮助我们证明或者否证经验命题吗？我们想要探讨的是，逻辑推理与概念分析的能力界限在哪里，逻辑矛盾可以告诉我们什么。
4、康托明确写道，这样一个ｚ的存在只是假设．所以推出矛盾毫不惊讶，而是立即做出结论：不存在这样一个ｚ．
5、毕竟圆周率一旦被证明有一个“尽头”，那它就会失去“无限不循环小数”这个身份，那个时候圆还是圆吗？
6、界定标准是：如果村里的任一村民x，在接受该理发师刮脸服务之前从无自己给自己刮过脸，即在接受该理发师刮脸服务之前没有“自己给自己刮脸”的“劣迹”，那么，x是“不给自己刮脸的人”。
7、翻过明信片，只见背面的那句话是：“本明信片正面的那句话是假的。”
8、界定标准是：如果村里的任一村民x，从出生到死亡都从来没有自己给自己刮过脸，即一生中都没有“自己给自己刮脸”的“劣迹”，那么，x是“不给自己刮脸的人”。
9、你如何证明自己是个男人或者女人？是个逻辑问题。倘若世界上只有男人，你如果证明自己就是男人。
10、古人没有讨论出答案，今人ThomasHobbes和JohnLocke也在尝试对这个问题进行解答。有些人说：“船还是原来的船。”但是也有人说：“船已不是当初的船。”
11、所以，水的总量增加，水的总体价值就减少。钻石的情况就不同了，不管地球上到底有多少钻石，市场上的钻石始终是少量，一颗钻石的用途比一杯水大得多得多得多。所以钻石对于人更有价值。钻石的价格远高于水，消费者愿意，商人也乐意，一个愿打一个愿挨。
12、一个人回到了过去，在他祖母能遇到祖父之前就杀了他的祖父。这就意味着这个人的父母之中有一个不会出生；依次这个人自己也不会出生；这就意味着他没有机会进行时光旅游挥刀过去；这就意味着他的祖父依然还活着；这就意味着这个人能构思回到过去，并杀了自己的祖父。
13、本文的目的就是说明，其实这一矛盾的原因并不难察觉，故理发师悖论不足以称为悖论．
14、“罗素悖论”是这样表述的：定义一个集合S：S由一切不属于自身的集合所组成。那么我们问：s是否属于S呢？根据排中律，一个元素或者属于某个集合，或者不属于某个集合。因此，对于一个给定集合，问是否属于它自己是有意义的。但对这个看似合理的问题，回答却会陷入两难境地。如果s属于S，根据S的定义，s就不属于S；反之，如果s不属于S，同样根据定义，s就属于S。无论如何都是矛盾的。
15、任意一个包含一阶谓词逻辑与初等数论的形式系统，都存在一个命题，它在这个系统中既不能被证明为真，也不能被证明为否。
16、理发师悖论：萨维尔村里有个理发匠，他给自己立了一条店规：他只给村子里自己不刮脸的人刮脸。
17、鸡还是蛋这个两难的因果难题可以简述为“先有鸡还是先有蛋？”鸡与蛋悖论也启发了古代哲人对先有生命还是先有宇宙这一系列问题的思考。
18、忒修斯之船悖论提出了一个问题，当一个整体的所有组成部分都被替换，那么这个整体还是原来的整体么？
19、但矛盾的原因是怎样找到的呢？我们把“有”换成了“存在”．这是不是文字游戏，是不是偷换概念，是不是改变了问题呢？当然不是．“有”就是“存在”．
20、关于第二次数学危机的解决，直到19世纪后，由众多数学家，比如波尔查、柯西、阿贝尔和康托尔等等，建立了更严密的数学定义后，才得到彻底解决。罗素悖论大名鼎鼎的罗素悖论(也称理发师悖论)，直接导致了第三次数学危机的出现。
21、写到这里，我有个疑问，不知道哥德尔是否受到过维特根斯坦的启发。维特根斯坦也是一位伟大的逻辑学家，哲学家。曾是罗素的学生。哥德尔和爱因斯坦是好朋友。罗素又认识爱因斯坦，会有一起讨论的时间。所以我才会有这样的疑问。
22、现在是一个信息泛滥的社会。你写什么都会有人骂你。比如我根据王宝强离婚新闻，写了一篇《婚姻不易，且行且珍惜》的文章。结果被骂是马蓉的枪手等等。后来我发了一篇之前写的科普作品《引力量子化》，这样的文章竟然也被骂了。说我不自量力，一个搞玄学的人，敢谈科学。
23、一个人脑袋上长有10000根头发不是秃子，去掉一根头发也不能使他成为秃子。
24、悖论是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。悖论的抽象公式就是：如果事件A发生，则推导出非A，非A发生则推导出A。
25、就表示村里那些不给自己理发的人所成的集．康托的要点是证明了
26、人类花费几百年才计算到808位，而世界上第一台计算机只花了70个小时，它就已经计算出小数点后2037位，这给圆周率计算领域带来了颠覆性的认知，计算机的准确性、精密计算是人类没办法比拟的。
27、这句话之所以成为悖论，是因为混淆了两个命题包含的不同对象，误以为两个命题的对象是同一的，两个命题是等价的，违背了形式逻辑同一律。对称逻辑要求命题与对象对称。只要命题与对象对称，这个悖论即可化解。
28、当然！如果你不了解这些知识，亦或者回到原始社会，这些知识对你影响不大。
29、所以，矛盾并不可怕。矛盾说明的是，我们对于一些概念和规则的使用存在一些模糊和矛盾之处。我们所要做的事情就是，看清楚这些概念和规则的错误使用，重新规定这些概念和规则的使用方法。以下棋为例，维特根斯坦说道：“可以设想游戏中的例子，一个规则是说：在某种条件下，相关的棋子必定被吃掉。
30、然而，如果只是达到99%的概率，只需要57个人；达到50%只需要23个人。这种结论的前提是一年中每天(除去2月29日)生日的概率相等。
31、悖论根源于知性认识、知性逻辑(传统逻辑)、矛盾逻辑的局限性。产生悖论的根本原因是把传统逻辑形式化、把形式逻辑普适性化，即把形式逻辑当做思维方式。
32、维特根斯坦认为当对象是无法言说之物时应保持沉默。比如一个简短的哲学理论，虽然只有短短几个字，但即使用成千上万的字去解释它，也难以把它说个透彻和明晰。
33、正如牛顿问：“苹果为什么是向下落的？”爱因斯坦问：“如果我能以光速运动，看待周围的事物，会发生什么呢？”魏格纳躺在床上问：“世界地图的轮廓怎么那么相像？”
34、回答：当时间旅行者改变了过去的某事的瞬间，那么平行宇宙就会被切开，这个可以由量子力学来
35、感兴趣的朋友可以尝试一下，看看自己能否根据此方法推导出圆周率的结果。
36、至2000年之后，计算机的发展太迅猛了，对圆周率的计算也是出奇的快，在2010年圆周率的计算已经来到27000亿位数，短短十几年时间，直接从十位数到达了万位数，还是以亿为单位的。
37、今天的成果，都是“误打误撞”的，并且还都是不稳定状态？因为它是“有理数”，有理数与无理数之差可不是一句话就能够改变的，数学知识是严谨的，也是不容有错的，当圆周率真的算尽。
38、让孩子想想怎样才能实现他的梦想，他要学习什么？要付出什么？实现建立一个小小的规划。
39、对不起，笔者也装逼了，把一个简单的问题说得太烧脑。
40、一棵葡萄苗，你不给它搭架子、浇水、施肥、透风、采阳光，怎么能采摘甜蜜的葡萄呢？
41、这些悖论也可以让孩子知道，其实事物不是片面的，当你换一个角度看世界，世界也会从此不同，孩子的视野会变得宽阔全面，可以学会多角度去看问题。
42、小城的理发师放出豪言：“我帮城里所有不自己刮脸的人刮脸。”
43、如果我们仔细分析这段话，会发现存在自相矛盾，使得开会无法进行，你能看出问题所在吗？鳄鱼悖论这是古希腊的一个故事：一条鳄鱼从一位母亲的手中夺走了孩子，母亲苦苦哀求说：求求你放过我的孩子，你提什么要求我都答应。
44、从哥德尔提出哥德尔不完备性定理，再往前推几年，还有海森堡提出的“海森堡不确定性原理。”该原理指出在描述微观粒子运动时候，我们无法同时得到粒子的准确位置和速度。
45、没有了“圆”，那么曲线也即将不复存在，我们所看到的曲线也就是无数个“折段”组合而成，只是它们的数量太多，看起来近似于曲线。
46、其实这条悖论就是赫赫有名的罗素悖论，它证明了19世纪的集合论是有漏洞的，几乎改变了数学界20世纪的研究方向。
47、解悖：此“悖论”形成的根本原因是把“汇率稳定”和“汇率固定”画等号。只要把“汇率的稳定性”不是理解成汇率的固定性，而是理解成货币价格和价值的对称，货币价值是“货币实际发行量”和“有效经济总量”的对称，货币价格(汇率)随着货币价值的变动而变动。
48、罗素悖论还有一些更为通俗的描述，如理发师悖论、书目悖论。
49、匹诺曹悖论和匹诺曹本身没有关系，如果匹诺曹说“我生病了”，这句话是可以判定真伪的，但是匹诺曹说的是“我的鼻子马上会变长”，就无法判定真伪，我们无法得知匹诺曹的鼻子到底会不会变长。
50、“三元悖论”是由美国经济学家保罗·克鲁格曼就开放经济下的政策选择问题提出，其含义是：本国货币政策的独立性，汇率的稳定性，资本的完全流动性不能同时实现，多只能同时实现两个目标，而放弃另外一个目标