歌德耳机单元
1、这位大姐的眼神我特别佩服.在那一个个做唱头...唱头连微小的线圈也是自己人手工绕的.
2、那你知道它的构造吗？咳咳，天空耳机小课堂开讲了——第一讲：耳机的结构。
3、GS2000E给我的感觉是明快有余沉稳不足，既没有T7的张扬霸道也没有SM1的饱满从容，一种干净明快的声音，要说有没有歌德味，不好形容，但我之前曾玩过一支方杆RS给我的感觉也差不多，没啥太明显的特点。低频和上几只耳机比都要少一点，不太适合古典，但听爵士或流行效果是比较好的，音乐文件帮耳机把低频补上了，而且由于本身低频不多，所以听低频多的音乐也没有那种很强烈的压迫感或者说冲击感。声场不算大，但直推也不觉得散。(歌德耳机单元)。
4、在群内可获得耳机推荐，进行心得交流，还有新动态。
5、优点：声音听感较好，声音素质尚可，线材极粗。
6、森海塞尔：温和，细腻，动态，平衡，稳定，适应范围广。古典音乐，特别是交响乐，是它的杰作。中低价产品与其他品牌的乐器相比有着很好的性能，人们对此有不同的看法。
7、总结：SR325e的声音表现没有什么地方能谈得上是硬伤，但也不是那种素质流的产品，它反而更加注重调音风格和对某种特定的曲风进行更好的演绎，所以SR325e并不能称之为一条杂食的产品。对于SR325e本身来讲，这就是一个单纯地用来欣赏音乐的产品，毕竟按照当下的评判眼光来看，它的做工的确是有些惨不忍睹。
8、由于我们手中的SR325e只附带了一枚常规尺寸的耳罩，导致单元离耳朵的距离其实是是近的，所以SR325e的高频部分可能会要比中低频更为靠近一些，略微有些压迫感。我们猜测如果能为SR325e更换一副尺寸更大、包裹性更好的耳罩的话，或许整体的声音就会更加舒展、开阔一些。
9、整体上说，我认为SM1是一个很优秀甚至可以说相当优秀的耳机，能量分布或者说调音风格和常见的耳机相比，与HD650有一些相似的地方。其声音虽略偏下盘但并不偏科，饱满宽松而厚实。爵士尚可，流行次之，摇滚再次之，理想的还是纯器乐古典，虽然少了一份犀利刚猛的霸道，但其饱满从容的调音也是见功力的。
10、那么T7身上能不能看到ED8等产品的影子？可能还是有的，比如紧凑的感觉，强化的细节，优秀的瞬态，较好的声场。在我眼中ED8的声音是不宽松的，细节强，而且是那种特意把各种细节拿给你看。T7也有这种感觉，但没ED8那么强，毕竟低频足了，但声音的侵略性还在，它给我的感觉是一种抱团的、凝聚在一起的、富有冲击力和力量感的声音。你要宽松，不好意思，做不到，上台式系统用电子管耳放推也不够宽松，有区别，但还是不够。从听感上说T7听一些慢节奏的就不太对劲了，缺乏那种从容舒缓的气质，但要是肖斯塔科维奇这种比较拧巴的古典呢？毫无压力，而且那种紧张悸动的感觉相当到位。
11、 在如今时兴复古的大潮中，一度被认为传统落后的SR80系列外壳反而显得更加讨好如今潮流的审美，自SR80i改版定型的新工程塑料外壳除了抑震效果良好以外也有较为轻量的好处。不过，对比GRADO的木碗系列，这些塑料制品还是显得略微粗糙而且缺乏质感。(歌德耳机单元)。
12、 众所周知，e系列歌德出现已经有两年多时间了，而且改动幅度要比i系列更大，i系列主要的改动，其实是更换更粗更好线材，对于音圈，单元而言，改动的幅度是比较小的，而e系列歌德直接更换了更新更大的振膜，之前所有的e系列歌德都漆上了红色漆，尺寸也比前代有所增大(50mm和44mm)，而且由于灵敏度由万年不变的98db上升到了8db(就算100db吧，好无聊的数字……)，我认为在音圈上肯定也有改动，除了大披萨盒子的几款耳机之外，歌德耳机一律改成了5的小插头，甚至还有了黄色版的头梁。
13、 总的来看，如果你问我红色单元的e系列歌德是否都更好的，我要说声音取向这个东西，是见仁见智的，而e系列歌德，虽然在驱动良好的情况下，我觉得比之前是稍有提高的，但是总体素质并没有质的提高。对我而言，首先ps1000e和ps500e我觉得是好的，因为前代的ps1000和ps500我都买过，但是很快都出掉了，除了ps1000佩戴感人之外，还有一个重要的因素就是这种“葫芦型”的声音，我听起来有点接受不了，相比而言e系列把中频不足了不少，而降低了低频和高频的能量感和侵略性，我觉得平衡性上更好了，而且ps1000e的重量也稍微降低了一些，另外类似问题的在sr325(m2)上面也明显，之前我说过，我不太喜欢这两款耳机，而现在我觉得也是个不错的产品了。第其实早的单元凸出的rs1e，我觉得是我喜欢的，我知道在这个追求声场的时代，贴脸唱的耳机很多人难以接受，三代目歌德很快也在群众的呼声下把单元逐渐缩了回去，但是其实在某种意义上(音迷总，我向你道歉，盗用了你的专用台词)，初代rs1e的表现形式，是在向早一代的rs1致敬，也就是所谓的vintage版的rs这里可能很多发烧友没有听过初版的rs我不能说rs1e的声音接近vintage版，但是这种贴脸唱的感觉，是几乎一模一样的，要知道早的rs耳垫是类似于现在sr60的平面耳垫开个洞。初版的rs1e，是个个性十足的产品。后sr系列在e时代灵敏度提高了，也更适合直推了。但是对我个人而言，也有几款产品改变不多，或者不是太欣赏。第一是rs2e，这个耳机，前后改变的不多，还是那个中频浓郁的路子。第二是gs1000e，我这里觉得不是gs1000e比gs1000i差，但是gs作为歌德单独一个系列，和上面的ps1000或者下面的rs1应该还是有具有鲜明特色的，否则就只剩下佩戴舒适一个优点了，老的gs1000或者gs1000i，走了一种声场宽大，力度十足的bigband风格，在驱动好的情况下，适合表现一些大动态，大编制的古典作品，直到现在，我听马勒交响曲的首选仍然是我的gs1000i，但是gs1000e多少弱化了gs1000之前的特性，更加平衡了，但是也相对缺少特点，更加同质化了。当然这里大家不要误解我的观点，gs1000e也并没有rs1e那么突出的中频，只是相对而言走了一个“中庸的路线”。第三是mpro，之前有个讨论mpro的帖子，我说了一些e系列驱动的问题，结果楼主仿佛还觉得我是在帮白版卖solo，抹黑ra1一样……殊不知其实我自己用的仍然是一只老版的mpro，没别的意思，我觉得红色单元的mpro(这里叫mpro-e并不妥当)，和rs1之间的差别更小了，虽然相比rs1仍然是个声音更均衡，价钱也更超值的存在，但是失去了之前mpro表现一些古典小编制的独特特质。
14、前级是THRESHOLD的产品.这个牌子当初鼎鼎大名,后来也关闭了.下面的后级放大器...FORTE,这个牌子现在还有几人知道?抱歉了歌德先生,一打闪光灯就拍出手印来了.
15、T7的声音是值得肯定的，快速有力、紧凑饱满、扎实且相对均衡。这和我之前玩过的ED8(普通版和罗密欧版)很不一样，因为ED8有一个我很不喜欢的问题——低频不够，虽然素质确实很高，但能量更多的集中在中上盘，高频通透明亮没问题，可低频不够扎实饱满，听器乐独奏可以，钢协什么的就不对味了，尤其是有大提琴的钢协，那就更完蛋了。但这可能并不是耳机的问题，论坛上对他家产品的评价也不是说古典如何如何。不过，T7的声音变了，这个改变简单地说是在中高频没变的基础上低频多了，但从更深层次的说是整个耳机的走向变了，从偏科变得均衡。能量分布也不再是集中一部分，而是相对平均的分布。要说ED8杂食，我不能认可，但要说T7杂食，我觉得是很恰当的评价。
16、不同阻抗的耳机主要用于不同的场合，在台式机或功放、VCD、DVD、电视、电脑等设备上，常用到的是高阻抗耳机，有些专业耳机阻抗甚至会在200欧姆以上。
17、当然，我们都知道，退烧嘛，说说而已，除了从朋友手里借来的耳机之外，自己也折腾了几个，比如WKZ、T1二代、STAXSIGMA。不过折腾的原因就多种多样了，WKZ是因为外观，木碗嘛，样子是没说的，外加活动期间还送了个官方耳机架。T1二代则是为了圆大学时期的梦想，当时觉得T1是相当高不可攀的(一方面穷，另一方面当初T1也还没降价)，虽然买回来没听几次，但心理上是满足了。STAXSIGMA这个严格的说不能算我买的，朋友寄放在这里，设计上相当另类，和KK差不多，脑袋旁边挂俩音箱的感觉，声音倒是还不错，不过现在讨论这种古董货意义不大，说破天买不到还是没用。
18、算了,不折腾大家的耐心了.公布答案是3500只.这个数字大大超出了歌德先生的期望啊.GS1000推出后,在欧美都很受欢迎.英国的HiFiChoice,德国的老牌音响杂志,然后是美国发烧天书TAS,都给了它很高的评价.针对国内不少发烧友关于GS1000难推的问题,我也询问了歌德先生的意见.歌德先生说他不便对其他厂家的耳机放大器做评判或推荐,但他个人认为GS1000不必开到很大音压聆听,用RA1驱动,就可以得到基本满意的结果.从歌德先生所说的意思,我得到一个信息是,他不赞成用很大的音压聆听耳机,而GS1000正是建议在中小音量下欣赏音乐之用,故设计上对高低频两头略做强调,以弥补中小音量下人耳对高低频的不敏感.有点"等响度"调整的意思. 如果违反歌德先生的设计本意,用强劲的耳机功放把GS1000推到很大音压欣赏,未必是GRADO原本希望大家听到的声音.JohnGrado是个松弛,优雅的人,他不会希望大家把GS1000,RS1都推到"振聋发聩"的声压级.当然,一个产品出来了,上市了,就成为一个"公众产品",大家爱怎么玩怎么玩,未必一定要遵照设计者的意图.但,了解设计者的意图,还是很有启发性意义的.
19、这是为了与专业机上的耳机插口匹配，此时如果使用低阻抗耳机，一定先要把音量调低再插上耳机，再一点点把音量调上去，防止耳机过载将耳机烧坏或是音圈变形错位造成破音。
20、中高频呢，另外一个问题，干。这个干可以理解为声音干净条理层次清晰，但也可以理解为泛音不足，声音不自然，细节衰减的异常的快，人声你要饱满醇厚，做不到，清新秀丽，这个倒是可以，但听男声就不太对了，不能说难听，但肯定是不够好听的。器乐上这个问题更厉害，小提琴，真亮真过瘾，但怎么就觉得很多细节还没听到就过去了，还是那句话，素质很高不假，但听起来就不太对。
21、是做耳机支架塑料环的.做好后的支架部分就这么存放着,等待前面两位大姐把耳机线焊上单元后,给装上去.
22、当然，阻抗越高的耳机搭配输出功率大的音源时声音效果更好。
23、高频：SR325e的高频有着清亮、通透并且略微紧致的风格，这其实是我们没有预想到的。SR325e的高频表现相比起SHP9500来说胜在解析力上，但是在驱动力较差的情况下，会出现高频控制力明显下降的问题，但实际上即使在驱动力没有问题的情况下，SR325e的高频控制力仍然不及K70
24、当然你也可以通过适当调整EQ让SR325e表现出略微重口味的风格来，可以说SR325e低频风格是有些类似飞利浦X1S那样的，比较典型的美式调音。SR325e并没有的低频素质，但听感和调音上却并不差，至少在低频的瞬态表现上，SR325e并没有令我们感到失望。
25、头戴式耳机本身就不需要什么太多的配件，SR325e也亦如此。它的配件除了耳机本体以外，就是一枚5mm转35mm插头，此外还有一张用来介绍歌德产品历史的纸片，并且上面还有创始人的签名。我们图片中的扎带并不属于SR325e的配件内容，只是为了束缚这条粗壮并且桀骜不驯的耳机线材。
26、包装盒整体采用上翻盖的设计，背面印有密密麻麻的耳机参数以及相关特性，当然你也别指望上面能有中文。的确这也是我们第一次看到这个五大三粗的美国厂商在包装盒方面居然有别样的设计风格，SR325e的包装盒谈不上精致，也没什么用料可言，根本的作用就是把耳机装进去罢了。
27、如果要形容SR325e的整体做工的话，只能用“糟糕”来描述。的确，SR325e从里到外似乎都透露出那种不拘小节的感觉，上一次看到如此做工的产品应该开始KOSSProtaPro。随处可见的塑料毛边、水口似乎都是SR325e的常规操作，比较生硬的海绵耳垫，没有任何外部的包裹。
28、每一条歌德的耳机都有独立的编号，这条编号可以在包装盒的背面看到，看起来似乎是手写的。而如果你取下耳机的耳罩的话，可以看到黑色的塑料前腔侧面，会有类似美工刀刻出来的数字，并且很明显是手工刻上去的。
29、如果你对于欧美流行音乐、摇滚乐以及小编制器乐类似风格的音乐更加偏爱的话，那么SR325e会给你带来良好的听感。但是如果你更喜欢日韩流行、大编制交响以及女声的话，或许SR325e就会显得有些水土不服了，这是一条本身听感良好，但个性鲜明的产品，不过相比起K70SHP9500来说，它在声音素质上并没有展现出多么大的差距，对于它目前2K左右的价位来说，如果不是因为美国原装进口的话，或许不会有较高的售价。
30、 这里我要说一个独特的观点，其实对于大振膜，高灵敏度的e系列歌德而言，驱动比前代更难了，前代的i系列歌德，虽然有些常见的问题，比如高频容易发亮，但是这个是耳机的声音特质，而非驱动问题，而e系列歌德，类似于现在很多日系的耳机，其实是难以驱动好的。也就是说，e系列歌德的高端耳机，虽然更容易推响了，但是也更难以推好了，一些不适合驱动低阻高敏类型的放大器，驱动e系列歌德完全是怪声音，具体的讨论大家可以参考我对驱动Z1R的评价。此外由于e系列歌德声音特性的变化，一些之前认为不合适的耳放，比如solo，驱动的效果是有很明显改观的，但是我仍然不认为solo是一副十分“适合”驱动歌德的放大器，还要看前端的搭配。后还要请大家注意一个问题，新的rs1e，rs2e和ps500e采用了小插头，和歌德自制的那个180块钱的大转小不同，现在歌德耳机赠送的小转大，完全是10元音质的产品，如果驱动这个档次歌德耳机的玩家耳放上没有5的小口，我强烈建议购买一个音质损失比较小的转接头，比如几十块钱的铁三角，改良就的明显。
31、个人感觉歌德家的产品更适合听交响乐，很有一种很强的气势。现场感特别丰富，耳机的声场一直是个问题。有些中频很中性的好耳机，声场如同限制在一个小的，未经声学处理的房间里，比较放不开的那种感觉，而GS1000e的声场如同一个阻尼处理良好的大的音乐厅，音乐如同从空气中传达过来,到达你的耳朵,很真实，这一点GS1000e的特质是吸引人的，是把它和其他耳机区分开来的一点。也是歌德耳机之所以是歌德的一种与众不同的感觉。
32、毫无疑问GS3000E作为歌德第一副使用了3000这个数字的型号，作为目前的大木碗旗舰，是值得Gradod员拥有和追求的，也是一副表现全面、杂食、古典和流行通吃的高档木碗耳机。价格比我原先预计的要低——本来我猜测在一万五左右，但现在公布是13800元。
33、如果说Z1R和T7比可能输的还不多，毕竟二者都是声音硬朗的东西，按照人声d模拟味的要求，这显然是不行的。那么Z1R和MASTER1比问题就较为明显了。
34、我对Z1R的评价不高，甚至可以说是较低的，声音硬可以，但就不能太干了，或者声音干也可以，但就不能太硬，T7只占了硬一条，已经颇为小众了(价格那是另外一回事)，Z1R两点占全了，你说这玩意咋办？而且就接台式系统来说，PA-ONE是个有点暖糊的机器，换了管子也那样，不存在干硬的问题吧，dCS？这个倒是不糊，但要说干硬？够呛吧？前面音源不行？进口古典CD+CDPRO2机芯的转盘，解码和时钟之间还做了时钟同步，器材架虽说不是什么高档货，但架皇应该也还说得过去，电源什么的欧亚德插排也还凑合吧？
35、剩下的就没有什么好说的了，Z1R可以买，如果降到三四千块买一个补充信仰有何不可，就那个外观做工也值了，不过这就不太可能了，如果非要这个耳机，那么我觉得黑砖直推就足够了。
36、耳机爱好者无人不知的歌德(Grado)就位于纽约,不过不是曼哈顿岛,而是在东南方的布鲁克林区(Brooklyn).图为连通曼哈顿岛和布鲁克林区的BrooklynBridge.
37、 歌德门下拥有多个不同的产品系列，Prestige(声望)系列是被官方定义为能代表Grado歌德品牌六十余年声音追求风格的产品线，代表产品有SR系列耳机以及PrestigeMI唱头等。这个尽管有着数十年的发展历史，但产品都依然保有着自身浓重突出的音色，SR80的发展轨迹同样如此。通过咨询品牌官方了解到的信息来看，SR80的变化并没有特别大，元祖版本为无后缀的SR随后推出SR80i参数和SR80一致，主要变化在于抑震效果更佳的新外壳，SR80e的主要变化则是采用了灵敏度由原来98dB提高到了如今8dB的新单元。
38、歌德先生介绍说,他目前设计中的入耳耳塞,将是动圈的!为什么?美国的ETYMOTIC,SHURE,UE,WESTONE,都是动铁单元的,为什么歌德先生要用动圈?还是那句老话:歌德先生设计产品不看潮流,不看别人是怎么弄的,只考虑是否能达到他心目中的"歌德声".他认为动铁单元选择面小,无法做出他要求的声音,故只能用动圈单元!所以可以这个入耳耳塞会是"歌德声"!我想对歌德的扇子们来说,这是好事情吧.如果歌德扇子们正想着买副入耳耳塞,我建议大家等一等.GRADO的IEM将是值得期待的.
39、这玩意特别有意思.跟筹码,游戏币似的.没搞错哦,这些都是歌德先生在地下车间里自己整出来的!
40、发声单元就是耳机的发动机，是整个耳机有技术含量的部分。从发声原理来讲可以分为电动式、电磁式、电容式、压电式等，市面上一般将其分为动圈、动铁、静电、平板振膜四类，虽不严谨，但可能是因为单元的设计与工艺差别，于是有了这约定俗成的分类方法。
41、实话说SR325e的线材是我们有史以来见到过粗的耳机线，一般来说这样的线材你也不比担心是否会损坏。不过SR325e线材较细的那一段似乎线芯并不粗，因此你可以看到SR325e细端线材会出现褶皱的情况。
42、话说用歌德先生的2500美金旗舰唱头的原型机,经过THRESOLD前级,FORTE功放,推动歌德先生自制喇叭,出来的声音是如何的呢?这是一种很自然,平衡,均匀,温暖的声音,不错.有点出人意料的是系统的声音并不怎么象RS1,准确地说不象RS1在很多系统里出来的偏亮,偏冲,很强劲的声音.而是有点象RS1在RA1的推动下出来的那种松润醇和的声音.整个声音是"模拟"的,不硬,不起棱角,不突兀,全频衔接温暖流畅.至此我可以肯定,歌德先生本人的审美口味,就是如同RR组合的出声一样,并不是那种过亮,过冲的RS1声,而是RS1在RA1驱动下的发声:温暖,松弛,润和,自然.再一次印证了RA1和RS1组合的调声协调性和"性".RS1在歌德先生的听音概念里,应该出什么声?就应该出RA1驱动下的那个声.也许RA1确实不够HI-FI,你可以改用其他比RA1更HI-FI的耳放,但如果效果不是象RA1那么松润平顺,就不是歌德先生心目中的RS1美声.
43、听感与风格印象：SR325e的风格有些略微偏暖，但却有着还不错的声音解析力和细节表现，它的中高频并没有我们当初预想那样是偏暗的，实际上SR325e的高频在它的整体频段分划中占比仍然是比较大、且突出的。听感上SR325e并没有显得多么重口味，这意味着SR325e或许是可以承担大部分风格的演绎的。
44、T7秉承了德国一贯的特色，高光金属外壳，指纹收集器是免不的，配色颇有创意，用了个很独特的蓝色。由于是限量的，所以每个耳机都有独立编号，我这个PR编号的是试听样机的意思，这多少有点影响脑放，不过倒不用担心煲机的问题了。
45、歌德先生很钟情于MELOS啊,你看,耳放下面,是一套前后级的MELOS.
46、声音表现(耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。)
47、手上这只是单端版本的，驱动上没压力，歌德的产品我一直觉得直推是足够的，就像他家出的耳放RA用来调音可以，但要说那个提供充足驱动力就有点假了。不过近论坛上也有给歌德做的专配耳放，可惜没试过，手上的东西中配PA-ONE不合拍，ZH1ES推又有点太猛，所以就只说说国砖直推的感受。
48、我们可以从腔体、发声单元、吸声材料和声学结构、线材这四部分来理解耳机的结构。
49、PS1戴在头上感觉"坠",是不如GS1000那么舒服.其声场也不象GS1000那么庞大,但PS1的声音是紧凑而有密度的,可以说是高密度的声音,十分迷人.至于是否值得掏3000美金去买一副PS1?我个人的回答是否定的.
50、答案:AngeloJohnGrado是歌德先生的父亲.有意思的是,歌德先生的全名是JohnAngeloGrado,和他父亲的全名正好是"名"和"中间名"颠倒了一下.画中的男子是一个关键人物:JosephGrado,即歌德公司的创始者.正是他在1955年创立了歌德公司,才有了这个延续了半个多世纪的家族发烧工厂.JosephGrado的专长不仅是做唱头和耳机,还有唱意大利歌剧.他是一位好的戏剧男高音,还灌录过唱片.油画中的他正在演唱威尔弟的"奥塞罗"角色.
51、Z1R，这个耳机也挺有意思，SONY很多年都没出过这么贵的耳机了，而且看价格居然还挺坚挺的，发布到今天也有三个月了吧，TB报价还没跌破1W。
52、其在售的每个型号都已在世界的HIFI市场热销多年，除了在音乐的表现力上不断提升外，声音特点及外观始终坚守其一贯的风格，未做大的修改。它的每一款产品都散发出几代经营者对音乐艺术的热爱和传承，GRDAO耳机虽然很少参加展会，也没有过分的宣传，但是几乎每年都会获得HIFI器材评选的推荐，拥有一批忠实的粉丝。
53、前面用什么音源呢?倒不太讲究了,是台ROTEL的CD机.不过歌德先生才不在乎这个呢.他另有高级秘密武器的.
54、这种不太对的核心是Z1R能量感强但分布不好，瞬态优秀但缺乏氛围，还没有T7那么大气，这压力就有点大了。而且我单独试了下ZH1ES这个台机，声音也是不宽松的，也是不够柔和舒展从容的，哪怕你前面音源用分体转盘+解码都不行，莫非还差个时钟才行？我不知道，等明年台式系统折腾完了考虑再试试，但如果还不行呢？电处？避震？不过用金砖直推反倒是好一点，一般直推声音控制力往往是有所欠缺的，但Z1R恰好就是要控制力别那么强，从这点上说，一些暖厚糊的国砖反而是不错的选择。
55、 在SR80e上我们还能看到以皮质材料包裹钢板这种古老的做法，但是戴上头却丝毫不用担心贴合度，要知道时下便携耳机流行的圆条或方条形的头梁不少还是挺“顶头”的。
56、与歌德粗犷的外形设计不太一样的是，SR325e的包装盒在设计上却显得小清新了许多，整体天蓝色的包装盒正面印有纯白色的耳机轮廓图，下方则是品牌的LOGO，此外正面基本上没有其它的内容去展示，当然下方右下角的安润防伪标是代理商后期贴上去的。
57、 歌德先生在这间听音室里主要干啥呢?听他那对喇叭?倒不全是.更主要的恐怕是长期煲他的原型耳机.他设计的新款耳机,都会在这里用这套设备反复煲,反复听,然后改进.
58、索尼在高端音频界享有很高的盛誉，而售价便宜的MDR-7506也没有辱没索尼的名声。MDR-7506已经在索尼的生产线上呆了20多年,现在虽已经停产，但是很多人愿意漂洋过海找到它。
59、SR225e有着比SR80更多的信息量，更完整的音乐表达能力，更干净而凝聚有实体的声音，以及少一些的中低频染色。
60、实际上SR325e还是有着比起SHP9500相对精致一些的高频表现，并且高频到极高频部分的延展性也还算不错，只是高频乐器的结像以及定位要显得有些生涩，相比起K701来说少了些柔顺感，因此这或许也是SR325e听感上“奔放”的一个原因。
61、此外我们手中这条已经使用了一段时间的SR325e，在外壳外侧的塑料装饰圈上，已经出现了字体掉漆的情况。并且SR325e的耳罩实在是谈不上什么舒适感，不同于天鹅绒耳罩或者蛋白皮耳罩能带来较为柔软的佩戴感受，SR325e带来的耳部触感一直都是比较生硬的。